Ir al contenido principal

NEGOCIACIÓN BILATERAL

 

El pasado día 23 de febrero se dieron a conocer los acuerdos entre el Gobierno español y la Generalitat de Cataluña, negociados bilateralmente entre ambos, y que, a grandes rasgos, suponen lo siguiente:

a) La ampliación de la plantilla de la policía de la Generalitat-Mossos d’Esquadra, hasta alcanzar los 25.000 efectivos en 2030, dado que ambas administraciones coinciden en la necesidad de dimensionar las respuestas dadas en materia de seguridad.  

b) Una mejora de los servicios de Administración de Justicia con un plan de choque para lograr una ratio de jueces que se ajuste a la media estatal.

c) Impulso de las actuaciones necesarias para que la Generalitat de Cataluña recupere las funciones previas a la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de las Administraciones del año 2013. De esta forma, la Administración más cercana podrá mejorar la plantilla de recursos y del personal con habilitación de carácter nacional.

d) Puesta en marcha de un proyecto piloto para un servicio de ventanilla única que integre el conjunto de servicios y tramitaciones del Estado y de la Generalitat de Cataluña. Un servicio ciudadano novedoso para el que se creará un grupo de trabajo.

e) Se encomienda al grupo de trabajo creado en 2007 los análisis técnicos necesarios para poder dar cumplimiento a la Disposición Adicional Tercera del Estatuto de Autonomía, sobre las inversiones del Estado en Cataluña. En paralelo se encarga a la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Fiscales Estado-Generalitat poner en marcha un grupo de trabajo para la creación del consorcio paritario en materia de inversiones.

f) Ampliación del uso de parte del edificio de la plaza de Eusebio Güell, 4-5, para que la Generalitat pueda dedicarlo a cualquier uso admitido por el planeamiento urbanístico y el inicio del expediente para ceder a la Generalitat el edificio situado en Ronda Sant Pere, 41.

Junto a ello, el Gobierno español cede algunas competencias a la Generalitat de Cataluña y queda desplazado en tomar decisiones dentro de Cataluña. Al propio tiempo, el Gobierno va a condonar a la Generalitat catalana más de dieciocho mil millones de euros de deuda, mientras que el resto de Comunidades Autónomas van a recibir una escasa donación. Ello es fruto de la avidez de Cataluña por el dinero. Sobre esta extraordinaria donación a Cataluña, la Asociación Profesional del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) ha expresado su gran preocupación ante los graves perjuicios que para España y para todos los ciudadanos conlleva el acuerdo que ha sido negociado preferentemente entre el Partido Socialista de Cataluña (PSC) y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).

Según el propio IHE, el fin último de esta negociación es deshacer el actual sistema de financiación autonómica, fragmentando la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) por una vía ilegal y en contra de la igualdad y solidaridad entre todos los ciudadanos españoles. Igualmente afirma que los independentistas catalanes están canalizando sus reivindicaciones a través de una negociación bilateral, sin tener en cuenta al resto de las Comunidades Autónomas, quienes deberían tener voz y voto en este tipo de reuniones. IHE considera que se está aceptando la ruptura del actual sistema, utilizando un medio que no es el previsto en nuestro ordenamiento jurídico y se trata de una amenaza seria que supone dar la espalda a las demás Comunidades Autónomas, marcando un camino que no respeta el Estatuto de Derecho, admitiendo de que todos los ciudadanos tendrán que pagar la factura de los independentistas con subidas de impuestos y con prestaciones peores de los servicios públicos, entre los que están los que actualmente presta la AEAT, tan importante para nuestros ciudadanos.

Ante esta situación y los resultados que conlleva para nuestro país me permito dar alguna opinión. Por ejemplo:

1) Bilateralidad.

Es una forma maquiavélica de conseguir privilegios a espaldas del resto de las Comunidades Autónomas y a mí me parece que lo correcto sería decir “una puñalada por la espalda” al resto de las Comunidades. Mi experiencia profesional y académica me hace pensar que usar esta técnica dentro de la llamada “dinámica de grupos” es una forma de debilitar al Estado Español y facilitar un posible futuro zarpazo.

2) Caballo de Troya.

Derivado de la Mitología Griega y que consiste en “una forma de expresar el engaño de una persona hacia su enemigo. Es decir, la astucia de una persona para conseguir un beneficio a través de una mentira o una trampa. Así está entendido en el diccionario de la RAE.

3) Desprecio.

Considerado en psicología y en otras Ciencias Sociales una intensa sensación de falta de respeto o reconocimiento. Es la negación y humillación del otro, de quien pone en duda su capacidad e inseguridad moral. En este caso es el desdén, repulsa y desaire de Cataluña hacia el resto de España.

4) Pleitesía.

En este caso del Gobierno Español. A mí me parece que nuestro Gobierno ha actuado en concordia, armonía y adhesión a lo que le han planteado los catalanes, que suelen sintetizar sus acciones como “la pela es la pela”, refiriéndose a su talante depredador, el del “puño cerrado”. Además,  ha tenido que ir el Gobierno Español a Barcelona para inclinarse ante ella como una muestra ilustrativa de “¿Quién es quién?” en la política. Sólo faltaría que este acuerdo bilateral fuera redactado en el idioma catalán.

5) Dinero.

Suele ser muy propio de entidades e instituciones el decir que “con dinero se arregla todo”. Posiblemente sea cierto; pero en este caso, ¿de dónde van a salir los miles de millones de euros para dárselos a Cataluña? Dada la precariedad de nuestro país creo que va a salir vía creación de nuevos y voluminosos impuestos que han de pagar todos los ciudadanos españoles.

No entro en más detalles y solamente puedo decir que esta negociación bilateral es una vergüenza para el Gobierno Español y una nueva injusticia a los ciudadanos de un país que acepta que le den “ante et retro”.

Me temo que esta situación volverá a presentarse periódicamente en los próximos años.

Mi conclusión final: “Pobrecita España”.

 

 

Vicente Llopis Pastor

2 de marzo de 2025

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

BANCO CAM

  En el artículo de ayer me referí al “rescate financiero” y prometí que hoy escribiría sobre el rescate financiero del Banco CAM y la trayectoria que siguieron durante el siglo XX las numerosas Cajas de Ahorros existentes en la provincia de Alicante y su camino a englobarse dentro del actual Banco Sabadell.   Durante el primer tercio del siglo XX existieron en la provincia de Alicante numerosas Cajas de Ahorros locales con una extensión ligada a un solo pueblo o población hasta que llegó la Guerra Civil Española (1936-1939). Al finalizar ésta se crea, en el año 1940, la Caja de Ahorros del Sureste de España, que operaba tanto en la provincia de Alicante como en la de Murcia, pasando a ser la Caja de Ahorros más importante de su zona de actuación, con la que compiten otras Cajas de Ahorros locales, entre ellas el Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Alcoy, fundada en 1875; las Cajas de Ahorros de Nuestra Señora de los Dolores de Crevillente, en 1903; Caja de Ahorros de Novel...

FRAY LUCA BARTOLOMEO DE PACIOLI (1445 - 1517), CREADOR DE LA CONTABILIDAD POR PARTIDA DOBLE

  Fray Luca Bartolomeo de Pacioli (1445 - 1517) fue un fraile franciscano, matemático, contador, economista, profesor universitario, precursor del cálculo de probabilidades y reconocido históricamente por haber formalizado el sistema de partida doble,​ que es la base de la contabilidad moderna. Vivió durante el apogeo de las ciudades-estado del Renacimiento de las repúblicas italianas en las que surgen artistas y científicos de elevada capacidad. Es la época en la que destaca Venecia, Roma, Florencia, Milán y otras, en las que ricos comerciantes que trafican con el Nuevo Mundo, descubierto por Cristóbal Colón (1451-1506), amplió el tráfico mercantil en todo el mundo. Fue profesor universitario en la Universidad de Perugia; Universidad de Roma La Sapienza; Universidad de Milán; Universidad de Pisa; y otras más. Sus influencias culturales oscilan entre dos concepciones antitéticas de la matemática: una de índole pragmático y otra de índole especulativo; acorde con el contexto de ...

HACIENDA EXIGIRÁ INFORMAR DE TODOS LOS PAGOS CON TARJETA PARA EVITAR EL FRAUDE

  He estado reflexionando acerca de la democracia y, sobre todo, de las democráticas decisiones del actual Gobierno español. Y me encuentro con la siguiente información, publicada hace algunas semanas en el diario “El Economista”, periódico especializado en temas que le son propios: economía; producción; precios; impuestos; banca; comercio internacional; ahorro; inversión, etcétera, etcétera, etcétera. Dicha información del diario “El Economista” es la siguiente: “El Gobierno español busca controlar cualquier movimiento con tarjetas prepago o para compras online. Exigirá a bancos, entidades de dinero electrónico y de pago que informen al Fisco. Persigue que el reporte de información se haga con más periodicidad, no sólo anual”. Esta fijación en los impuestos aplicables a todo tipo de transacción económica es la forma en la que nuestro Gobierno entiende que hay que desarrollar la democracia. La democracia significa “el gobierno del pueblo”, que intenta mejorar la convivencia, ...