Hace unos días escribí un artículo titulado “El siglo de Pericles”, en el que se ensalzaba la política de Atenas en la época gobernada por Pericles (495 a.C.-429 a.C.), y en el que rayaron a gran altura los aspectos culturales, bellas artes, escultura, obras públicas, teatro, formas políticas y todas cuantas cuestiones hacen felices e independientes a una sociedad. Fue una época que se ha repetido muy pocas veces, por no decir ninguna, y que, cerca de dos mil quinientos años después, apenas lo encontramos en ningún otro país, nación o lugar. Partiendo de esa idea, me he comprometido a describir la actual situación española y, bajo el citado título de “El siglo de la iconoclasia” me pongo a escribir el presente artículo. La Real Academia Española de la Lengua señala “iconoclasta”, por extensión, a quien rechaza la reconocida autoridad de maestros, normas y modelos. Es algo así como una “revolución” en la que se intenta hacer desaparecer todo lo que ha sido creado como ortodoxo, normal, idóneo, aceptable y correcto durante un largo periodo de tiempo, sustituyéndolo por otros conceptos, obras o razones, contrarias a las anteriores, es decir, heterodoxia, nueva normalidad, desprecio a los poderes establecidos, odio a lo que ha ocurrido, aborrecer a quien tiene una opinión contraria a la suya y casos parecidos. Etimológicamente el término procede del griego, con el significado “ruptura de imágenes”, y que tuvo lugar en esculturas sagradas en la época Bizantina, considerada como una alteración de la paz de la Iglesia Oriental Cristiana en los siglos VIII y IX, causando muchas brechas con Roma, que prepararon el Cisma de Focio, con las consecuencias que todavía se presentan entre la Iglesia Católica y las Iglesias Cristianas Orientales. En lenguaje coloquial se utiliza también para referirse a aquellas personas que van a contracorriente, y cuyo comportamiento es contrario a los ideales, normas y modelos de la sociedad actual o a la autoridad de maestros dentro de ésta, sin que implique una connotación negativa de su figura.
Pues bien, tal como había prometido en un artículo anterior, he estado dándole vueltas a mi cabeza para definir la situación actual de España, al igual que antes hice con el llamado “Siglo de Pericles”, la época dorada del Gobierno de Atenas, en la Antigua Grecia, que tantas aportaciones hizo a la Humanidad.
Amigo lector, se me ha venido a la cabeza la definición de que España, ahora, está en el “Siglo de la “Iconoclasia” de Pedro Sánchez Pérez-Castejón (1972) y Pablo Iglesias Turrión (1978)”, tanto por la manera de gobernar el país, como por sus ambiguas fórmulas; su creación de una “Liga de nacionalistas y separatistas”; a semejanza de la “Liga de Delos” de la ciudad-estado de Atenas, en los tiempos de Pericles; así como por considerar que el Gobierno es tripartito, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Unidas Podemos e Izquierda Unida, y que, a pesar de ello, y con la mayoría del PSOE, quien gobierna actualmente en nuestro país es una pareja formada por Pedro Sánchez Pérez-Castejón, del PSOE, junto a Pablo Iglesias Turrión, de Unidas Podemos. Algo así como ocurría en la antigua República Romana, antes de la creación de la figura del “Emperador de Roma”, en la que cada año se nombraban dos cónsules, pero uno siempre destacaba y oscurecía al otro. Dejo a criterio del lector quién es el que alumbra y quién es el oscurecido en este curioso tándem del actual Gobierno español, en el que los Ministros de Izquierda Unida no parecen destacar por sus hechos u oratoria, aunque, de cuando en cuando, aprovechan cualquier ocasión que les resulta favorable, para lanzar afiladas flechas a los ciudadanos españoles, generalmente a los empresarios, a personas de cierto caudal dinerario, para atacarlos con saña y señalarlos como los verdaderos culpables de todos los males de España, tanto los actuales como los habidos anteriormente, y los que puedan venir en el futuro. No es mi estilo el polemizar. No estoy preparado para ello. No poseo la dialéctica, oratoria o discurso de nuestros políticos. Así que lo único que se me ocurre es citar algunas cuestiones que para mí son muy reveladoras, es decir, “iconoclastas”.
Quizás mi metodología no sea la correcta, pero siguiendo la idea central de Plutarco de Queronea (46-120), historiador, biógrafo y moralista griego, cuya obra más conocida es “Vidas paralelas”, en la que describe biografías de griegos y romanos famosos, elaborada en forma de parejas, con el fin de comparar sus virtudes y defectos morales comunes, en el que se incluye comparaciones, entre otros, de Licurgo (siglo VII a.C.) con Numia Pompilio (753 a.C.-674 a.C.); Alcibiades (450 a.C.-404 a.C.) con Coriolano (siglo V a.C.); Alejandro Magno (356 a.C.-323 a.C.) con Cayo Julio César (100 a.C.-44 a.C.); Demóstenes (384 a.C.-322 a.C.) con Marco Tulio Cicerón (106 a.C.-43 a.C.); y así hasta un total de cuarenta y seis personajes que estudia mediante veintitrés comparaciones, que son todo un recital de características morales, páginas sobre política y la milicia de quienes formaron la Historia Antigua hasta la aparición de Plutarco de Queronea.
¿Qué ha aportado hasta ahora el actual Gobierno español, nacido por Elecciones Generales? Creo que muchas cosas y de forma muy rápida. Además, no en temas banales, sino en cuestiones de enorme envergadura, según mi opinión, de las que me permito citar las siguientes:
1) Debilitar la Monarquía Parlamentaria derivada de la Constitución de 1978. Con fuertes ataques a la Corona y agudos golpes a la propia figura personal del actual Rey Felipe VI y de su padre, el Rey Emérito Juan Carlos I.
2) Desprecio de la Constitución de 1978 por considerar que hay que cambiarla. No encuentro que aporten razones de peso, salvo la “manida frase”, ya sempiterna, de que la Jefatura del Estado no puede ser por la línea de una única familia.
3) Transformar a la Fiscalía General del Estado en una especie de “abogado defensor” del Gobierno; entendiendo que la Fiscalía General depende del Gobierno y ¡eso!, según ha manifestado Pedro Sánchez Pérez-Castejón, quien ha dicho que la Fiscalía ha de estar a su servicio y frenar cualquier tema que le pueda plantear la oposición, lo cual está cumpliendo con los calificativos de “no procede” o “no se admite” ante los temas que le son planteados.
4) Gobernar mediante Real-Decreto. Al amparo del “Estado de Alarma” que han fijado nada menos que para más de medio año, están legislando sin presentar los temas al órgano legislativo, es decir, al Parlamento, o séase, Congreso de Diputados y Senado, que sólo los conoce a posteriori.
5) Fijaron un “techo de gasto” en febrero de 2020 de más de ciento cincuenta mil millones de euros. Posteriormente, en octubre de 2020 lograron, por mayoría simple, el que no hubiera límite de “gasto público”, con lo que han presentado unos Presupuestos Generales del Estado para 2021 cercanos a los trescientos mil millones de euros. Cifra inaudita y que, según el acuerdo de octubre de 2020, pueden superarla como quieran y cuando lo deseen. Esto quiere decir que su capacidad de gasto es infinita. Además, se trata de “dinero público”, que según algunos políticos, creen que ese dinero es de ellos y que los ciudadanos han de plegarse a sus deseos.
6) En política internacional cada vez somos menos importantes. Hace años llegamos a ser la octava potencia económica del mundo. Hoy nos situamos en el número diecisiete y, además, están surgiendo ciertos roces con nuestro vecino del Norte de África, Marruecos, país que, parece ser, cuenta con ejército y medios de defensa elevadísimos y que, además, es el socio preferente de los Estados Unidos de América en África.
7) Del PGE-2021, dos tercios de los casi trescientos mil millones de euros, es decir, cercano a los doscientos mil millones de euros, está destinado para pago de pensiones contributivas de jubilación, pensiones no contributivas, ayudas al desempleo, Ingreso Mínimo Vital, Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), por lo que quedan cien mil millones de euros para pagar a funcionarios, 3,5 millones de personas; cargos políticos, 450 mil personas; “asesores” y “personal de confianza”, que incluyen miles de personas, todo lo cual va a suponer cerca de ochenta mil millones de euros. Es decir, para obras públicas, fomento del arte, investigación y desarrollo, mejora de medios de comunicación, construcción de autovías, vías de ferrocarril y otros gastos en infraestructuras, casi no va a haber dinero.
8) Ha aparecido una nueva definición, “fuerza centrífuga”, que va hacia los límites de España, que son de uso “eficaz”, frente a la “fuerza centrípeta”, que se considera a Madrid y que, según ellos, era “ineficaz”, “disoluta” y “dilapidadora”.
9) Consecuente con el punto anterior, el Gobierno se mantiene fuerte gracias a los partidos políticos periféricos que, por naturaleza, sólo miran a su ombligo y no a toda España y que, además, son independentistas, nacionalistas y, en algunos casos, terroristas. Cuando llegue el momento oportuno, estos partidos políticos “del campanario de su pueblo” o de las “herriko tabernas”, mostrarán sus dientes. Amado lector, esto no es nada nuevo, ya lo hicieron las ciudades-estado de Grecia que estaban coaligadas con Atenas, en la época de Pericles (495 a.C.-429 a.C.), la llamada “Liga de Delos”, que fue la derrota de Atenas como tal, la muerte del más inteligente de sus gobernantes y el comienzo de las “Guerras del Peloponeso”, que duraron veintisiete años, y de las que salió triunfadora la ciudad-estado de Esparta, aunque le duró poco este éxito, porque posteriormente fue destrozada por los Persas del Rey Jerjes I (519 a.C.-465 a.C.), que derrotó al Rey Leónidas (540 a.C.-480 a.C.) en la llamada “Batalla del Paso de las Termópilas” (480 a.C.).
10) El endeudamiento de nuestra Deuda Soberana, en un solo año 2020, ha aumentado en cerca de doscientos mil millones de euros. El próximo año 2021 aumentará en aproximadamente cien mil millones de euros más. A finales del año 2021 tendremos una Deuda Soberana que se irá acercando paulatinamente hacia una cifra cercana a los dos billones de euros, imposible de pagar por un país como España, cuyo Producto Interior Bruto (PIB) escasamente superará un billón de euros. Ahora estamos capeando el temporal gracias a la política expansiva y de aumentar la liquidez en miles de millones de euros por parte del Banco Central Europeo (BCE). Pero esto no va a ser eterno. En algún momento cambiará la política del BCE reduciendo el insuflar mayor liquidez a la economía, lo que hará aumentar el interés; se elevará la “Prima de Riesgo” de nuestra Deuda y tendremos que acudir al Diccionario de la Real Academia de la Lengua para saber qué significa el vocablo “rescate”.
En fin, estimado lector, no le quiero aburrir con esta especie de “sermón” que le estoy soltando. Sólo quiero decir que durante estos años se está usando con vehemencia la “iconoclasia”, es decir, que de forma sibilina se está rompiendo toda la estructura que conforma el llamado “Reino de España” o “Estado Español”. Su Jefatura de Estado; el Poder Ejecutivo; el Poder Legislativo y hasta ¡pásmese usted!, el Poder Judicial, están haciendo aguas. Las imágenes, signos, símbolos, señales, referencias, bandera, himno, modelos, ejemplos sociales y personales, paradigmas, muestras, moral, ética y demás valores están empezando a destruirse. Es la nueva “iconoclasia” que dejará a España hecha pedazos, arrastrada por el suelo, sin ningún parapeto que lo evite y transformada en polvo azotado por el viento, no necesariamente huracanado, sino con deleitosa suavidad.
Estimado lector, considere que este artículo solamente es mi propia opinión. Me ha surgido del corazón por el gran cariño que siento por mi país.
Le espero en el próximo artículo.
Vicente Llopis Pastor
23 de diciembre de 2020
Como de costumbre genial amigo Vicente. Buenos días felices fiestas.
ResponderEliminar